Есть такое учебное занятие «танк в засаде». О нем часто вспоминают политики, особенно с детских лет играющие в стратегов. Но игра перестала быть забавой. По сути, организационные и кадровые закрутки, домашние заготовки перерастают в новый политический феномен. Так произошло и с необычным назначением нового председателя правительства Российской Федерации.
Как трудно было с назначениями прежних премьеров. Классический пример - нынешний посол на Украине Виктор Черномырдин. При Б. Ельцине его должность была показательной. Да и что делать? 30% бюджета страны шло на выплату внешних долгов, проблем было сверхдостаточно. При этом с помощью новых денег, уводимых у народа, формировалась нынешняя экономическая элита. Шла дефрагментация собственности и экономической власти. Премьер был флюгером, но с преобладающими векторами политического и экономического флюгеризма.
Российский премьер после временного президентства отлично подходит на должность нового российского терминатора. Эта черта жизни показательна ддя России. Хотя, что там. Просто работал Владимир Путин в Петербурге. Точнее, в обойме главного северного демократа Анатолия Собчака. Профессора и интеллигента. Но сегодня это вовсе не является положительным качеством новой российской политической элиты. Необходимы другие черты характера, образование и образ мысли.
Эпоха в российской политике другая. А Собчак, но уже Ксения, стала иронической приметой общественного пустоцвета нынешней культурологической традиции газо- и нефтеносной страны. Впрочем, для бестолковой части электората это самое необходимое.
Конечно, времена другие. Информационная аура, или скорее то, что на нее похоже, стала другой. Появились новые и сверхновые традиции. Нельзя сказать, что эта новая российско-петербургская элита в лице Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Сергея Иванова и многих других выходцев из Ленинграда (в те времена и название было советским) качественно отличается от московского бомонда. Что и вызывает раздражение у столичных элитных групп. Но в таком раздраженном качестве московская знать пока остается до сих пор. И, судя по всему, будет оставаться довольно долго.
Может, Ельцин виноват? Оставил (или поставил?) своим преемником Владимира Путина. Нывший свердловский губернатор внес новый порядок в отбор назначенцев на президентский пост. Свердловск - Ленинград? А что потом?
Возможно, и традиция появляется новая. Относительно новая. Если Медведев был своеобразным помощником и заместителем Путина, то он кандидатура надежная. Гарант для восстановления традиций питерских на высших уровнях власти. Хотя маячит вопрос: а до какого времени? А другие? Тульские или новгородские? Или красноярские? А что так долго ничего не говорят о Биробиджане?
Но что нам до этого? У нас свой «традисьон». Монократический и монистический. Создан политический круг одновластия и последующего за ним непременного кризиса. Духовного и политического. Правда, в самой власти. Общество не потеряло жизненной энергии, хотя духовность все чаще становится условной и немодной.
И какова же наша стратегическая траектория? Самое главное в происходящем - перспектива. Жизненная и безжизненная? Новизна в отношениях двух стран или продолжение странной позиционной игры в интеграцию? С новыми действующими героями и новыми загадками типа любимых вопросов старухи Шапокляк? Попробуй разберись в таком букете. Или имеем случай особенный, когда «три в одном флаконе»? Разве, не два, а именно три?
Одно понятно: будет полнокровное (задумайтесь о смысле) развитие наших двусторонних братских отношений. «Разгуляистые» игры славянских молодцев не могут оставить равнодушной и собственную электоральную аудиторию. Да и Запад испытывает волнительные чувства в этой демонстрации единства и силы славянского духа. Бьем своих, чтобы чужие боялись. Как и прежде. Как и нужно сейчас.
