Наш «сельский час» давно пробил. Удивительно сильным является аграрное лобби, причем что 10-15 лет назад, что и сейчас. Трудно представить, чтобы в какой-то другой отрасли (химической, культуре) каждый субъект хозяйствования должен был построить для своих работников четыре - пять коттеджей за счет государства. И передать их не только в пользование, но и в собственность. Не сразу, но принципиально. При этом дом обходится по минимуму в $60 - 80 тыс., что можно считать хорошим подарком. Особенно для молодых специалистов.
Фантастика, если учесть, как достается жилье среднему белорусу. Сельское хозяйство всегда обходилось примерно во столько, сколько «стоило» косвенное финансирование всей Беларуси со стороны России, - $1 - 1,5 млрд. в год. Теперь мы этого лишились, что подталкивает к собственным действиям по сокращению, а затем отказу от субсидирования сельского хозяйства.
Это главный вопрос. Кто и как будет финансово обеспечивать наши колхозы и совхозы, которые являются динозаврами экономической истории социализма и от которых никто в Беларуси не отказывается. Вариантов много. Принцип прост: не навреди.
Организационная и экономическая форма не должна быть канонической или очень передовой. Фермерство уважаемо в США, где в XIX в. 90% населения было фермерами. У нас тоже были и есть фермеры. Это директора совхозов и председатели колхозов. Они и стали в свое время «гроссфермерами» (не путать с гроссмейстерами), и встает вопрос: не закрепить ли в собственности это их важное положение? Пусть будут большие и богатые фермеры с сотнями наемных работников. Но при этом развиваются и «кустари-одиночки с моторами». Без оных фермеров вообще быть не может. Как правило, конечно.
А теперь выясним, что нам нужно в будущем от нашего аграрного бизнеса? Какова степень нуждаемости в нем? И по деньгам, расходам, и по тенденциям изменений. Посмотрим, что происходит с белорусским «экономическим электоратом», теми, кто голосует на рышке своими кошельками.
В 2006 - 2008 гг. расходы на потребление различных групп товаров и услуг менялись следующим образом.
Казалось бы, всего один год между этими показателями, результатами динамики покупок товаров и услуг 2006 г. и изменений потребления белорусского экономического электората в первом квартале 2008 г. Но есть важные детали. Скажем, в количественном отношении автомобилей стали покупать несколько меньше, но стоимость единицы иностранного импортного автомобиля выгросла до $6 тыс. А совсем недавно она была в 3 раза ниже.
Впрочем, графика процессов дает очень интересные результаты. Во-первыгх, заметен крен в сторону увеличения покупок непродовольственных товаров. Во-вторыгх, темпы прироста импорта продовольствия стали более высокими, что отражает ценовую ситуацию на миро- выгх рыгнках. По этой причине увеличиваются наши расходы на продукты питания. Нужно маневрировать в нишах мирового продовольственного рышка. Делать это смелее и активнее. Пора снять таможенные ограничения, чтобы повысить конкуренцию между производителями и товарными группами. Этот вопрос перезрел.
